Linux Mint gegen Ubuntu, die besser zu wählen ist

Es ist es leid, Windows zu verwenden, und entschieden sich fest, auf Linux zu wechseln? Ich mag es einfach, etwas Neues auszuprobieren? Was auch immer der Grund dafür hat, was Sie als Linuxoid werden, sollten Sie entscheiden, welche Verteilung für Anfänger am besten geeignet ist. Fast jede Ressource bietet Ihnen eine Wahl zwischen Linux Mint oder Ubuntu.

Linux Mint gegen Ubuntu: Welche Verteilung ist besser?

Fast alle Statistiken zeigen, dass sie die beliebtesten Systeme in der Welt von Linux sind. Beide Entwicklungen sind so gut wie möglich verwendet, und wenn Sie von Windows zu Linux wechseln, sollten Sie mit einigen dieser beiden beginnen.

Trotz der Tatsache, dass sowohl Ubuntu als auch Linux -Minze gemeinsame Wurzeln haben, haben sie eine Reihe konkreter Unterschiede. Wenn Sie etwas tiefer graben, können Sie dies nach Ihrer eigenen Erfahrung überprüfen. Trotz der Tatsache, dass bereits genügend Artikel über das Thema Ubuntu gegen Mint geschrieben wurden, werden wir versuchen, das Thema so vollständig wie möglich zu enthüllen. Wenn Sie also immer noch nicht wissen, was Sie auswählen sollen und welche Linux -Verteilung für Anfänger am besten ist, lesen Sie das vorgestellte Material sorgfältig durch.

Herkunft und Entwicklung

Zu Beginn seiner Herkunft richtete sich Linux an Computerspezialisten und Systemadministratoren. Die Frage wurde nicht einmal über die heutige Bequemlichkeit für den normalen Heimnutzer aufgeworfen. Linux in jenen Tagen wurde hauptsächlich auf Servern und anderen Geräten mit hohem Tech verwendet, während Heimcomputer Windows und Mac OS existierten, aber einige Entwickler, die das Versprechen des neuen Elements sahen, setzten sich das Ziel, das System in den Sinn zu bringen und es zu vereinfachen und dies zu vereinfachen dass die meisten Funktionen es sogar nutzen könnten, Hausfrau.

Wie hat sich alles entstanden? Die erste Massenverteilung war Debian. Auf seiner Basis gibt es eine große Anzahl von Entwicklungen. Im Jahr 2004 gründete Millionär Mark Shattlvort Canonical und veröffentlichte im Oktober dieses Jahres die erste Version von Ubuntu. Tatsächlich war dies das erste Linux -Produkt für einfache Sterbliche. Sogar das Motto der Entwicklung klang wie "Linux für Menschen". Alle sechs Monate wurde eine neue Version produziert. Die gleiche Häufigkeit wurde bis heute erhalten, und Kanonisch fungiert weiterhin als ideologischer Inspirator und Hauptsponsor des Projekts.

Die Neuheit hatte jedoch eine Reihe von Mängel. Zum Beispiel wurden proprietäre Codecs standardmäßig nicht installiert, weshalb so beliebte Formate wie MP3 und Flash einfach nicht gespielt wurden. Ja, alles könnte etwas später manuell installiert werden, aber Sie müssen zustimmen, der gewöhnliche Laien kann dies in eine Stupor einbeziehen. Daher wurde 2006 auf der Grundlage von Ubuntu ein weiteres neues Produkt namens Linux Mint veröffentlicht. Die Entwickler berücksichtigten die Mängel von Ubuntu und versuchten, den Übergang mit Fenstern so schmerzlos wie möglich zu gestalten. Der Hauptunterschied war das Vorhandensein von proprietären Codecs standardmäßig.

Da Kanonisch ein kommerzielles Projekt ist, verfügt es über bestimmte Beamte, Tochterunternehmen und ein großes Team von Entwicklern auf der ganzen Welt. Der technische Rat ist für die Unterstützung des Betriebssystems verantwortlich und überwacht seine Entwicklung. Eine solche Anzahl von Entwicklern ist notwendig, da die Kanonik Ubuntu nicht nur für Desktop -Computer, sondern auch für Server, mobile Geräte, Cloud -Speicher und sogar für Fernseher entwickelt.

AUFMERKSAMKEIT. Gleichzeitig gibt es für Benutzer und Sponsoren Linux Mint und erhält auch einen Prozentsatz der Transaktionen mit Gerätenherstellern. Der Gründer des Projekts ist Clement Lefevere, aber er hat keinen solchen Einfluss auf die Entwicklung des Systems wie Mark Santlvort.

Da das Projekt nur für die Entwicklung eines Desktop -Betriebssystems verantwortlich ist, ist das Entwicklerteam nicht so groß und deutlich kleiner als in Ubuntu und konzentriert sich hauptsächlich auf europäische Länder.

Wie bereits erwähnt, wird die neue Ubuntu -Veröffentlichung alle sechs Monate veröffentlicht: im April und Oktober. Alle zwei Jahre wurde die Veröffentlichung im April mit einer langfristigen Unterstützung veröffentlicht - offizielle Updates erscheinen seit 5 Jahren. Es kam so zufällig, dass dies ein Jahr sind, das ist, 2010, 2012, 2014 und 2016. Offizielle Terminologie der Veröffentlichung - LTS, die als langfristige Unterstützung entschlüsselt wird. Alle anderen Themen unterstützen einen Zeitraum von 10 Monaten. Der Name jeder neuen Version ist an den Veröffentlichungsmonat gebunden. Also, Ubuntu 16.10 wird bedeuten, dass diese Ausgabe vom Oktober 2016 datiert ist.

Linux Mint erscheint die gleiche Frequenz - zweimal im Jahr, jedoch ohne ein bestimmtes Datum und alle zwei Jahre, werden mit einer langen Unterstützungszeit von 5 Jahren veröffentlicht. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Entwickler, da dieses Produkt auf Ubuntu basiert. Der Name ist etwas anders als der Konkurrent. Es wurde beschlossen, eine Seriennummer hinzuzufügen, beispielsweise Linux Mint 16 oder Linux Mint 18. Kleinere Updates können als 17 nummeriert werden.1, 17.2 und so weiter.

System Anforderungen

Ubuntu:

• 512 MB RAM (empfohlen 2 GB);
• 5 GB Plätze auf der Festplatte (empfohlen 25 GB);
• Bildschirmauflösung 1024 x 768.

Linux Mint:

• 512 MB RAM (empfohlen 1 GB);
• 9 GB Plätze auf der Festplatte (empfohlen 20 GB);
• Bildschirm mit einer Auflösung von 800 x 600 (empfohlen 1024 x 768).

Wie Sie sehen können, sind die Mindestanforderungen fast gleich: Linux Mint benötigt auf einer Festplatte etwas mehr Platz, aber die minimale Bildschirmauflösung ist niedriger zulässig. In Bezug auf die empfohlenen Systemanforderungen ist es ziemlich offensichtlich, dass Ubuntu höhere hat: 2 Gigabyte RAM gegen 1 Gigabyte in Linux Mint. Auf schwächeren Computern mit weniger als 2 Gigabyte des RAM ist eine gute Wahl immer noch Linux -Münzstätten. Bei modernen Computern und Laptops haben beide Systeme eine hohe Leistung.

Einfachheit der Installation

Beide Verteilungen sind unglaublich einfach zu installieren. Der gesamte Vorgang dauert nur wenige Minuten, buchstäblich werden einige Schaltflächen von Ihnen erwartet: Wählen Sie eine Zeitzone, ein Tastaturlayout und eine Art der Markierung einer Festplatte und setzen Sie auch das Kennwort des Benutzers und das Passwort des Benutzers ein. Der Installateur wird alles andere für Sie tun. Trotz der Tatsache, dass Schnittstellen einige Unterschiede haben, ist der Prozess fast vollständig identisch. Wir möchten feststellen, dass Linux Mint und Ubuntu UEFI unterstützen. Vor der Installation von Linux Mint ist es jedoch besser, die sichere Startoption auszuschalten.

Schnittstellen- und Software -Shell

Da es mehrere Desktop -Shells für Linux gibt, haben Ubuntu und Linux Mint Versionen mit den beliebtesten von ihnen. Darüber hinaus hat jede Verteilung ihre eigene einzigartige Entwicklung. Natürlich sind Versionen, die auf anderen Software -Shells basieren, regelmäßig verfügbar:

• Kde - Kubuntu, Mint Kde;
• Kumpel - Ubuntu, Minze;
• XFCE - Xubuntu, Mint XFCE
• Gnome - Ubuntu;
• Lxde - lubuntu.

Alle Ubuntu -Sorten kommen parallel zur Hauptversion heraus, während Linux -Münz Zimt und Kumpel auf dem Desktop bevorzugt, während andere mit etwas spät herauskommen.

Beide Versionen verfügen über Installationsbilder für 32 oder 64-Bit-Systeme. Linux Mint veröffentlichte für eine lange Zeit einzelne Bilder mit erstellten -in Codecs und ohne sie. Im Moment können nur Bilder mit Codecs geladen werden. In Ubuntu können sie beim Installieren des Systems heruntergeladen werden.

Einfachheit des Gebrauchs

Lassen Sie uns mit den einzigartigen Muscheln der einzelnen Verteilungen nachkommen - Einheit und Zimt. Das erste ähnelt eher wie Mac OS, selbst der Ort der Steuertasten und eine Menüzeile im Anwendungsfenster sind sehr ähnlich, während der zweite denjenigen, die früher Windows benutzten, viel vertrauter ist. Der Unity -Desktop verfügt. Zusammen mit diesem bemerken viele, dass Einheit fast die perfekte Verkörperung der Windows 8 -Metro -Schnittstelle der Schnittstelle ist. Und wenn Sie genau hinschauen, haben einige Ähnlichkeiten immer noch.

Cinnamon hat wiederum ein Menü, das dem Windows -Startmenü sehr ähnlich ist, in dem alle Programme in Kategorien unterteilt sind, und die Aufschlüsselung erfolgt automatisch. Wird es daher für Sie bequem sein, das ausgewählte Betriebssystem zu verwenden, hängt davon ab, was Sie zuvor verwendet haben.

Darüber hinaus hat Unity viel weniger Benutzereinstellungen der Schnittstelle. Im Großen und Ganzen werden Sie das verwenden, was Ihnen angeboten wurde. Zimt hat wiederum viel mehr Anpassungsmöglichkeiten.

Software

Die von Null installierten Linux Mint und Ubuntu verfügen über einen vollständigen Satz der erforderlichen Software: Büro, Browser, verschiedene Spieler, Postprogramme. Linux Mint enthält sogar GIMP -Grafikredakteur. Darüber hinaus enthält es geschlossene Codecs zum Abspielen einiger Arten von Dateien, einschließlich MP3 und Flash. In Ubuntu können Sie diese Option beim Installieren auswählen. Wenn Sie diesen Moment versehentlich überspringen, müssen Sie alles zusätzlich installieren.

Jede Verteilung hat einen eigenen Anwendungsgeschäft. In Ubuntu ist es farbenfroher gestaltet und es wird angenommen, dass es mehr Software enthält. Darüber hinaus können sogar einige bezahlte Programme von dort aus geladen werden. In Linux Mint ist das Dienstprogramm weniger attraktiv, aber dennoch kann die notwendigste Software ohne Probleme davon geladen werden. Darüber hinaus können Sie dort und dort dritte Repositories hinzufügen, die andere erforderliche Programme enthalten, die im Anwendungsgeschäft fehlen.

Sie können auch die hervorragende Funktion der Unity Shell beachten. Sie können Mediendateien direkt im Dash -Menü abspielen. In Linux Mint müssen Sie dafür separate Anwendungen ausführen. Darüber hinaus kann Unity über das Internet suchen, einschließlich auch Informationen aus Online -Stores infolge der Suche (im Moment wird Amazon am besten unterstützt).

Aktualisieren des Systems und der Software

Sowohl Ubuntu als auch Linux Mint sind mit einem System -Dienstprogramm für die Installation von Updates mit einer bequemen Grafikschnittstelle ausgestattet. Sie müssen jedes Programm nicht manuell aktualisieren, da dies automatisch erfolgen kann. Etwas, das dieses System Android ähnelt.

In Bezug auf die Aktualisierungen des Systems selbst, nämlich die Installation einer neuen Version, verfügen beide Verteilungen über einen speziellen Nutzen für die Automatisierung des Prozesses. Darüber hinaus erschien es in Linux Mint nur mit der Veröffentlichung der neuesten Version, bevor es notwendig war, das System manuell oder vollständig neu zu installieren. In jedem Fall müssen Sie das Terminal verwenden, da es für beide Versorgungsunternehmen keine grafische Schnittstelle gibt.

Leistung

Auf modernen Geräten mit einem leistungsstarken Prozessor und einer ausreichenden Menge an RAM -Problemen mit Leistung treten bei einer Verteilung nicht auf. Wenn die Leistung begrenzt ist, funktioniert Ubuntu jedoch etwas langsamer als Linux Mint, dies ist jedoch ziemlich subjektiv, da sie von der verwendeten Software abhängt.

Sicherheit und Privatsphäre

In dieser Komponente weisen beide Betriebssysteme konkrete Unterschiede auf. Da Ubuntu von einer kommerziellen Organisation entwickelt wird, ist es ziemlich logisch, dass sie in einer bestimmten Menge an Werbung beobachtet werden kann. Für einige mag das seltsam erscheinen, aber das ist ganz natürlich, da Sie das Betriebssystem nicht für das selbst zahlen und der Entwickler mehr als ein Brot essen möchte. Linux Mint leidet nicht an diesen Mängel, das System ist vollständig sauber von verschiedenen Werbemodulen.

WICHTIG. Darüber hinaus enthält die Ubuntu -Benutzervereinbarung Punkte, dass einige persönliche Informationen von Canonical (Hello Microsoft) übertragen werden. Richtig, in den Einstellungen kann dies deaktiviert werden. Linux Mint hat hier keine Probleme. Entwickler kümmern sich sorgfältig um Ihre Sicherheit. Jeder Benutzer, der diese Verteilung auswählt, wird sie zu schätzen wissen. 

Schlussfolgerungen

Wir haben versucht, die offensichtlichsten Momente aufzulisten, in denen Ubuntu und Linux Mint variieren. Es ist unmöglich, alles aufzulisten, da jeder den Computer auf unterschiedliche Weise benutzt. Wir können Ihnen nur empfehlen, jede Verteilung zu installieren und für einige Zeit zu verwenden, um zu verstehen, was Ihnen am besten mit persönlicher Erfahrung passt. Für die Fertigstellung veröffentlichen wir eine kurze Vergleichstabelle.

Ubuntu	Linux Mint
Es wurde vom kommerziellen Unternehmen kanonisch entwickelt, das ein Team von Entwicklern in verschiedenen Teilen der Welt hat.	Finanziert durch freiwillige Spenden und Verträge mit Computernherstellern. Das Entwicklerteam ist nicht so groß und konzentriert sich hauptsächlich in Europa.
Die erste Ausgabe wurde 2004 gesehen. Es ist der Zweig von Debian.	Es wird auf der Grundlage von Ubuntu entwickelt. Die erste Ausgabe erschien 2006.
Neue Versionen werden im April und Oktober veröffentlicht. Jede April -Veröffentlichung ist eine Version von LTS mit einer langfristigen Unterstützung.	Zweimal im Jahr veröffentlicht, ungefähr alle 6 Monate, ein paar Monate nach der Veröffentlichung von Ubuntu. Jede vierte Version - mit einer langfristigen Unterstützung.
Es gibt Probleme, die auf den Desktabellen Unity, KDE, XFCE, Mate, LXDE und GNOME basieren.	Die von Desktop unterstützten Hauptdesktops sind Zimt und Kumpel. Versionen von KDE und XFCE -Basis kommen heraus, aber mit einigen verspätet.
Verschiedene Codecs müssen manuell installiert werden.	Codecs sind im Installationsbild enthalten.

In den Kommentaren laden wir Sie ein, zu schreiben, welche Version von Linux der aufgelisteten, die Sie verwenden und warum.