Bewertung der besten Grafikschalen Linux

Bewertung der besten Grafikschalen Linux

Betriebssysteme der Linux -Familie können für verschiedene Aufgaben von erfahrenen und Anfängernutzern verwendet werden. Verteilungen können nur mindestens mit Tools ausgestattet werden, was auf eine weitere Kundenstimmung hinweist oder sofort nach der Installation dank vor -installierter Pakete vollständig arbeiten kann. In jedem Fall kann das System in seinem eigenen Jungen vollständig konfiguriert werden, beginnend mit der Schnittstellenänderung und endet mit der Änderung aufgrund der Erweiterung der Linux -Funktionalität durch Verbinden der Module. Nur in der Möglichkeit, sich für Ihre eigenen Bedürfnisse und den ganzen Charme von Linux einzusetzen, und Sie werden nicht einmal etwas bemerkenswert erinnern, das an eine solche Personalisierung in einem der Betriebssysteme erinnert.

Für die Änderung der Schnittstelle haben auch Anfänger keine Probleme, da Linux -Verteilungen für jeden Geschmack und jede Farbe von zahlreichen Grafikschalen unterstützt werden. Das Design, das standardmäßig für die Verteilung angenommen wird, entspricht nicht immer den Vorlieben der Benutzer, zumindest die sensationelle Geschichte mit Einheit für Ubuntu zu erinnern. Darüber hinaus kann es einfach den Wunsch geben, das Erscheinungsbild des Systems zu aktualisieren, zumal die Fähigkeiten von Linux erlauben. Dies soll nicht Ihr Hintergrundbild auf dem Windows -Desktop ändern.

Linux 'Desktop -Shells sind in aller Vielfalt dargestellt, aber je breiter das Sortiment ist, desto schwieriger ist es, sich zu entscheiden. Die grafische Umgebung kann eine Fenstermanager oder eine Desktop -Umgebung sein und ist ein Mittel zur Interaktion des Benutzers mit dem System. Tatsächlich wird die beste Grafikschale für Linux ihre eigenen haben, und es wird niemals eine einzige Meinung zu diesem Thema geben, ebenso wie jede Bewertung nicht vollständig objektiv sein kann. Wir haben für Sie die beliebtesten, hochwertigsten und entworfenen Grafikschalen für Ubuntu und andere gut bekannte Verteilungen ausgewählt. Die Auswahl hilft dabei, die Auswahl der optimalen Schnittstelle basierend auf ihren eigenen Bedürfnissen zu entscheiden.

Top-9 der besten Grafikschalen Linux

Softwarelösungen für das Design des Desktops werden ständig fertiggestellt, neue Entwicklungen treten auf, während jede der Optionen in einem oder anderen Grad ist, was das System der Individualität ermöglicht und die bequemste Interaktion sicherstellt. Zusätzlich zur standardmäßigen grafischen Umgebung werden andere durch die Verteilung unterstützt. Ändern Sie daher gerne das Erscheinungsbild des Betriebssystems, wenn Sie müde sind.

KDE Plasma

Beginnen wir eine Überprüfung mit der fortschrittlichsten Shell, die viele Linuxisten lieben, unabhängig von der etablierten Verteilung. Die Arbeitsumgebung KDE ist eine ziemlich flexible Umgebung, die in zahlreiche unabhängige Komponenten unterteilt ist, die sich auf neue Weise verändert und platziert werden können.

Es ist die Möglichkeit der Einstellung, mit der Sie "Turnschuhe" für alle Aufgaben anpassen können. Der Plasma -Desktop besteht aus Applets, die sich an verschiedene Situationen anpassen können. Widgets können auf dem Panel, des Desktops und der Anwendungskarte platziert oder durch andere ersetzt werden. Eine solche Handlungsfreiheit appelliert an die Anpassungsliebhaber und vergleicht gleichzeitig die Grafikschalen von Linux, und wir stellen fest, dass KDE -Plasma aufgrund der Fülle an Animationseffekten einen eher hohen Ressourcenverbrauch hat, sodass es nicht für schwache Computer geeignet ist. Es sieht schön und einfach aus, bietet Komfort und kann eine gute Leistung rühmen.

Besonderheiten:

  • benutzerdefinierte Widgets ("Plasmoide");
  • Krunner ist ein Programm, das den schnellen Start von Anwendungen, die Suche nach Dateien und Ordnern sowie eine Reihe zusätzlicher Aufgaben erfüllt (Währungsumwandlung, Transformation von Messeinheiten, Taschenrechner usw.);
  • Dolphin -Dateimanager;
  • Räume (Aktivitäten) - Virtueller Desktop;
  • Spektakel -Screen -Erfassungswerkzeug;
  • Gwenview - Bilder anzeigen, einfache Bearbeitung;
  • Torrent Client Ktorrent.

Verteilungen: KDE Neon, Kubuntu, OpenSuse, Kaos, Pclinuxos, Kali Linux.

Gnom

Eine der beliebtesten Grafikschalen, die in Ubuntu und anderen bekannten Verteilungen von Linux verwendet werden. Dies ist ein bequemes Gefolge des Desktops in den kleinen Dingen, die sich grundlegend von anderen Umgebungen unterscheiden. Die Shell hat ein wunderschönes Aussehen, kombiniert mit der Einfachheit der Kontrolle und dem Fehlen unnötiger Elemente, aber in Bezug auf die Konfiguration bietet jedoch keine Möglichkeiten wie KDE, sodass sich nicht auf die Aktionsfreiheit verlassen muss, um die Schnittstelle einzurichten für sich selbst. Gnome hat jedoch einen Vorteil in Form einer großen Anzahl von Anwendungen, die speziell für diese Umgebung ausgelegt sind.

Was Gnome 2 betrifft, ist dies eine flinke und freundliche Hülle, die Anfängern einen schmerzlosen Übergang mit Fenstern bietet, aber mit Gnome 3 hat die Freundschaft der Benutzer nicht von GNOME 3 geklappt. Der ursprüngliche Designer -Ansatz zur Umsetzung des neuen Laster der Hülle machte es unangenehm, ungeschickt und unglaublich, und sogar KDE ist bei dem Verbrauch von Ressourcen unterlegen. Die Unzufriedenheit von Benutzern mit einer vollständig neu gezeichneten Schnittstelle führte das Erscheinungsbild der Gabeln der zweiten Version von GNOME - Cinnamon und Mate aus.

Besonderheiten:

  • Schneller Zugriff auf die Hauptanwendungen, Einrichten der Dock -Panels;
  • System zur Ausgabe von Benachrichtigungen zum Desktop;
  • Composite Manager Murger oder Compiz;
  • Dateimanager Nautilus;
  • Unterstützung für Erweiterungen, um das Aussehen und die Funktionalität der Benutzerumgebung zu ändern;
  • Der "Action" -Modus, in dem Sie aktive Fenster sehen und von einem Desktop auf einen anderen verschieben können
  • Dynamische Anzahl von Desktop.

Verteilungen: Fedora, OpenSuse, Ubuntu Gnome, Debian, Arch Linux, Kali Linux.

Zimt

Die leichte und stabile Shell Linux Mint, die ein Zweig von GNOME 3 ist und im Gnome 2 -Stil in der modernen Leistung mit zusätzlichen Funktionen präsentiert wird.

Extern wiederholt die Schnittstelle in gewissem Maße die Funktionen von Windows, was zu einer schnellen Entwicklung in der Umgebung beiträgt, wenn sie zu Linux wechselt. Daher ist es für Anfänger eine ideale Option. In der Liste der Vorteile kann man auch die Leichtigkeit und Flexibilität des Tunings, die gute Leistung sowie die Möglichkeit zur Verwendung auf einem schwachen Computer beachten.

Besonderheiten:

  • Unterstützung für Deskets (Desktop -Widgets);
  • Fenstermanager Muffin (Fork -Mutter aus Gnom 3);
  • Nemo -Dateimanager (Fork nautilus);
  • Eine Reihe von X-Apps-Anwendungen, die einen Editor, ein Mittel zum Anzeigen von Grafikdateien, einen Fotomanager, einen Multimedia-Player usw. enthält.;
  • Arbeitsbereiche - Mehrere Arbeitsbereiche;
  • Unterstützung von Plugins zur Erweiterung der Funktionalität.

Verteilungen: Linux Mint, Manjaro -Zimt.

Kumpel

Ein weiteres leichtes, angenehmes Aussehen und eine zuverlässige Hülle für Kenner des Komforts basierend auf GNOM und die Traditionen von Gnome 2 beibehalten. Es zeichnet sich durch Stabilität, Bequemlichkeit, Flexibilität von Einstellungen und gut entwickelte Funktionalität aus. Für Liebhaber von Klassikern und Benutzern, die sich entschlossen haben, Linux kennenzulernen, ist dies eine großartige Lösung.

Durch die Installation von Linux Mint denken viele Leute darüber nach, welche Shell mit einer Verteilung, Zimt oder Kumpel ausgewählt werden soll. Sie sind weitgehend ähnlich, während „Mata“ ein prägnanteres Design hat, schneller arbeitet, weniger Ressourcen verbraucht und stabiler ist als „Zimt“. Die Hülle ist perfekt für die Arbeit an alten Geräten. In Bezug auf die Funktionalität, Zimtsiege, die Umgebung wird von Desktop -Widgets unterstützt, neue Themen werden regelmäßig hinzugefügt. Neue Möglichkeiten in Mate erscheinen nicht so oft, sondern weniger Foren. Der Satz grundlegender Anwendungen umfasst Software, die von GNOME migriert und bei der Installation von Komponenten in Konflikte umbenannt wurde.

Besonderheiten:

  • bequeme Navigation, schneller Zugang zu Elementen;
  • Animationen und reibungslose Übergänge;
  • Fenstermanager Marco (Fork Metacy);
  • Caja -Dateimanager (Fork nautilus);
  • Terminal -Multiplexer (Mate Terminal bietet die Möglichkeit, mehrere Terminals in einem Fenster mit Lesezeichen zu verwenden. Profile werden unterstützt).

Verteilungen: Ubuntu Mate, Linux Mint Mate, Fedora, Debian, Manjaro, Kali Linux.

Pantheon

Pantheon -Grafikschnittstelle, basierend auf GNOM. Dies ist wahrscheinlich die schönste Linux -Shell für heute, nach außen ähnelt sie MacOS, ist die Einfachheit in der Entwicklung und bietet intuitive Interaktion, sodass Sie schmerzlos in Linux "bewegen" können.

Die Umgebung ist ziemlich flink und das Planken -Docking -Panel sieht hübsch aus und belegt nicht viel Gedächtnis, aber dies sind alle Vorteile der Umgebung. Sie gehen hier nicht um die Einstellungen herum, sie sind nicht zahlreich, so.

Besonderheiten:

  • Slingshot Launcher zum Starten von Programmen;
  • Bequemer Plank -Dok für schnellen Zugriff auf Elemente;
  • Flügelpanel -Oberplatte, die die besten Eigenschaften der Gnom 2- und Gnom -Schalenpaneele kombiniert;
  • Kontrolle der Komponenten und Neustart im Falle eines Ausfalls mit einem Versorgungsunternehmen Cereber, der im Hintergrund arbeitet;
  • Die Auswahl der Umgebungsmodule für die Verwendung im System.

Verteilungen: Elementar.

Dde

Eine gut entworfene, stilvolle und schöne grafische Oberfläche, die wie ein MacOS -Desktop aussieht und einen schnellen Zugriff auf alle Funktionen bietet.

Das Design der Umgebung DDE (Deepin Desktop -Umgebung), die für die Deepin -Verteilung erstellt wurde, wird besondere Aufmerksamkeit erregt, so.

Besonderheiten:

  • Das untere Docking -Panel zur Steuerung ist eine verarbeitete Planke
  • die Möglichkeit, Modi zu wechseln;
  • Ecknavigation ("heiße Winkel", die leicht zugewiesen oder deaktiviert werden können);
  • Outbound Lateral -Menü "Steuerzentrum" mit Systemeinstellungen (wie das Windows 8 -Feld);
  • Fenstermanager -Gala (Fork -Murmeln);
  • Deepin Store Application Center;
  • Dateimanager Nautilus;
  • Hervorragende Integration der Umwelt mit Deepin -Anwendungen.

Verteilungen: Deepin, Ubuntudde.

Wellensittich

Unabhängige relativ frische Softwarelösung von den Erstellern von Solus Distributionen. Budgie ist eine moderne schöne und schnelle Hülle mit Widgets und zahlreichen Einstellungen mit einigen Gnome -Technologien.

In der Benutzerumgebung können Sie zusätzliche Panels erstellen, ihren Standort ändern, Effekte anwenden, in den Docking -Panel -Modus wechseln und viele andere Einstellungen ausführen. Also, wenn Sie eine gut schützte Hülle und eine Alternative zu KDE benötigen, dann ist Budgie genau das, wonach Sie suchen.

Besonderheiten:

  • Integration mit Gnomglas;
  • Fenstermanager Budgie Fenstermanager;
  • Raven Control Center (Seitenfeld, das den Zugriff auf die Einstellungen öffnet);
  • Unterstützung für Pop -UP -Benachrichtigungen;
  • Führen Sie das Schnellstartfenster des Dialogs mit einer Suchzeile aus
  • Die Bildung einer Liste ausgewählter Anwendungen durch automatische Bestimmung der am häufigsten verwendeten.

Verteilungen: Solus, Ubuntu Budgie, Geckolinux, Manjaro Budgie, Arch Linux.

Xfce

Der einfachste und einfachste im Hinblick auf den Verbrauch der Ressourcenschnittstelle, entwickelt, um die Produktivität zu steigern, und daher ideal für den Einsatz auf schwachen und alten Computern geeignet.

Eine schnelle, stabile und freundliche Hülle, die nichts Überflüssiges enthält, das Sie nicht zur Arbeit zulässt und nach Ermessen des Benutzers erweitert werden kann. Es interagiert perfekt mit Software, die für andere Schnittstellen (KDE, GNOME, UNITY und OHNER) geschrieben wurde, und kann sowohl als Desktop spezieller Verteilungen wie Kali als auch als Zusammenstellung von allgemeinem Übersichtssystem verwendet werden.

Besonderheiten:

  • flexible Einstellungen des Aussehens der Arbeitsumgebung;
  • benutzerdefinierte Funktionalität;
  • Einstellungsspeichersystem;
  • Fenstermanager XFWM;
  • Thunar -Dateimanager, der die Möglichkeit der Erweiterung der Funktionen mithilfe von Plugins unterstützt;
  • Benachrichtigungserscheinung;
  • XFCE4-Session-Sessions Manager;
  • Power Manager (Herunterfahren mit Timer, eine Benachrichtigung über den Zustand der Batterie usw.);
  • Zusätzliche Anwendungen wie ein Programm zur Aufzeichnung von XFBUM -Discs und anderen.

Verteilungen: Xubuntu, Manjaro, Debian, Kali Linux und andere.

Lxde

Die anspruchsvollsten für die Ressourcen der Geräte, eine einfache, leichte und schnelle Grafikschale von Linux, während ein eher funktional. Sie liehen sich viele Elemente von KDE aus, arbeitet nach dem modularen Prinzip, wobei jede Komponente nicht voneinander abhängt und separat funktionieren kann, was die Portierung auf verschiedenen Plattformen vereinfacht. Unterstützen Sie die LXDE -Installation Fast alle Verteilungen.

Die leichte Schnittstelle zeigt eine hohe Geschwindigkeit bei der Arbeit mit gebauten Anwendungen. Wenn Sie mit der dritten Ressourcenressource -intensive Programme interagieren, unterscheidet sich dies nicht in der hohen Leistung. Wenn Sie also nicht mit regulären Mitteln ausfallen können, ist es besser, auszusehen für leichte Software.

Besonderheiten:

  • niedrige Computerressourcen;
  • einfaches, intuitives Management;
  • Openbox -Fenstermanager;
  • Functional Datei Manager PCMANFM;
  • die Verwendung der Komponenten der Umwelt, unabhängig voneinander;
  • die Möglichkeit, die Schnittstelle mit dem LXAppearance -Dienstprogramm zu konfigurieren;
  • SET von Standardanwendungen (Netzwerkmanager, Tasks Manager, Sessions Manager, Terminalemulator, Texteditor und andere).

Verteilungen: Lubuntu, Debian, Kali Linux und andere.

Wir haben die besten Grafikschalen für Ubuntu und andere beliebte Verteilungen untersucht, die heute relevant und gefragt sind. Und dies ist keineswegs alle möglichen Überwachungsoptionen. Wenn die standardmäßige Benutzerumgebung nicht zu Ihnen passt, ist sie einfach zu ändern. Alternative Muscheln sind für Anforderungen und Aufgaben reichlich vorhanden.