Vergleich Debian und Ubuntu, welche Verteilung ist besser

In Fortsetzung einer Reihe von Artikeln, in denen verschiedene Linux -Verteilungen verglichen werden, werden wir uns genauer mit Debian und Ubuntu befassen. Sie sind die beliebtesten und einflussreichsten Baugruppen, die auf verschiedenen Gerätenarten verwendet werden. Im Moment sind 132 in Debian und 67 in der Ubuntu -Montage des Linux -Betriebssystems bekannt.

Welche der zu wählenen Verteilungen: Debian oder Ubuntu?

Trotz der Ähnlichkeit der Architektur haben sie eine Reihe signifikanter Unterschiede. Was sind Sie? Was sind die Merkmale jedes dieser Betriebssysteme?? Welche Verteilung - Debian oder Ubuntu - wählen Sie für die Verwendung auf einem Heimcomputer? Wir werden diese Fragen im heutigen Material ausführlicher beantworten.

An wen die Versammlungen orientiert sind

Fast jeder Benutzer, der diese Frage ohne zu zögern beantwortet, wird Debian für erfahrene Linux -Benutzer konzipiert, während Ubuntu für Neuankömmlinge ist. Bis zu einem gewissen Grad werden sie Recht haben, aber tatsächlich ist alles nicht so offensichtlich. In jüngster Zeit wurde die Grenze erheblich verschwommen, was es nicht erlaubt, das Publikum, für das jede Baugruppe entwickelt ist.

Trotzdem wird angenommen, dass Ubuntu aufgrund der maximalen Ausrichtung auf die Vereinfachung vom Installationsprozess bis zum täglichen Gebrauch vielleicht die beste Wahl für Linuxoide für Anfänger ist. Debian konzentriert sich mehr auf Benutzer, die eine Vorstellung von Linux haben und verstehen, was sie vom System wollen.

Installation des Betriebssystems

Da der allererste Bekannte mit Ubuntu und Debian mit der Installation beginnt, werden wir überlegen, wie sich beide Verteilungen in dieser Komponente voneinander unterscheiden.

• Lademethode. Beide Verteilungen können sowohl direkt von den Entwicklerservern als auch mit der BitTorrent -Technologie heruntergeladen werden. Da Server überladen werden können, ist die zweite Option die am besten geeignete, um das vollständige Bild schnell herunterzuladen. 
• Die Größe des Installationsbildes. Ubuntu bietet eine Version eines Startbildes in der Größe ca. 1,5 Gigabyte an. Debian bietet eine viel größere Auswahl, abhängig von der Größe Ihrer Medien: Sie können Dateien mit einem Volumen von bis zu 650 Megabyte oder bis zu 4,4 Gigabyte auswählen. Tatsache ist, dass das Bild standardmäßig so ausgelegt ist, dass es auf die Festplatte schreibt, so dass es in Teile dieser Größe unterteilt ist, die ein Medium für jeden von ihnen verwendet werden kann. Wenn Sie ein Bild für eine CD -Disk auswählen, können Sie 8 Dateien herunterladen, falls DVD, nur 3 3. Nach den Zusicherungen der Entwickler reicht es aus, das erste Bild in der Liste zu verwenden. Alle anderen enthalten zusätzliche Software, die bereits über das Internet heruntergeladen werden kann. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, das Dienstprogramm für Online -Installationen herunterzuladen, wenn das Installationsbild den minimalen Speicherplatz nimmt und alle Dateien von einem Remote -Server geladen werden. 
• Die Anzahl der unterstützten Architekturen. In dieser Komponente hat Debian über Ubuntu erheblich herrscht: 12 Plattformen gegenüber 5. Der ursprüngliche Debian kann auf fast jedes Gerät mit einem Prozessor aufgenommen werden, außer auf die Mikrowelle oder den Kühlschrank. Ubuntu ist für die Verwendung mit den beliebtesten Geräten vorgesehen.
• Funktionalität des Installationsdienstprogramms. In Ubuntu ist alles für unerfahrene Benutzer alles so vereinfacht. Sie können jedoch den Modus des erfahrenen Benutzers auswählen und jede Komponente manuell auswählen. Debian wird von vielen Experten als Verteilung mit dem am meisten anpassbaren Installateur anerkannt. Dies ist im Großen und Ganzen der gleiche erweiterte Modus, aber mit der Möglichkeit, automatische Einstellungen zu wählen. Es wird sowohl für Anfänger als auch für erfahrenere Benutzer nützlich sein.

Dabei sollten die Experten die Vorteile gegeben werden, da sie für einen breiteren Benutzerkreis ausgelegt sind. Ubuntu richtete sich in erster Linie auf unerfahrene und Newcomer, und sein Installateur ist farbenfroher dekoriert, was auch weniger fortgeschrittene Linuxoide anzieht.

Erster Eindruck

Was ist der erste Eindruck von Debian oder Ubuntu unmittelbar nach der Installation? Mal sehen, was der Vorteil von Debian und was Ubuntu ist.

Monues Ubuntu im Vergleich zu Debian

• Probleme mit der Stabilität. Da das kanonische Unternehmen, das für die Veröffentlichung von Ubuntu verantwortlich ist, an mehreren Fronten zerrissen ist und ein Betriebssystem für Desktop -Computer, mobile Geräte, Server und Cloud -Dienste entwickelt, insbesondere nach der Aktualisierung, sogar nach der Funktionsweise der gebauten Komponenten instabil und verursachen eine ziemlich große Anzahl von Softwareausgaben. Natürlich kann das nicht gefallen.
• Einheit. Trotz der Tatsache, dass die Unity Software Shell ziemlich fortgeschritten ist, ist sie nicht die erfolgreichste Komponente des Betriebssystems. Die Entwickler versuchen ständig, etwas Neues einzuführen, aber aufgrund unzureichender Tests wird und wird etwas definitiv und furchtbar funktionieren. 
• Privatsphäre. Da jeder essen will, ging kanonisch sogar einmal an die Tatsache, dass verschiedene Werbemodule in das Ubuntu -System integriert wurden. Wie akzeptiert, übertragen sie Ihre persönlichen Daten ziemlich oft an Dritte an Dritte. Glücklicherweise können in den neuesten Versionen die dritte Komponenten misstrauischer Natur getrennt werden.

Die Vorteile von Ubuntu im Vergleich zu Debian

Wenn Sie Ihre Augen zu den oben aufgeführten Mängel schließen (und welche Betriebssysteme für einen Massenverbraucher entwickelt wurden, werden solche Probleme zu 100% entzogen?), dann hat Ubuntu eine Reihe unbestreitbarer Vorteile.

• Ein vollständiger Satz installierter Treiber, sodass Sie keine zusätzliche Suche durchführen müssen, insbesondere wenn die installierten Geräte auf Ihrem Laptop oder Computer etwas exotisch sind. Im Gegensatz zu Debian hat Ubuntu die Möglichkeit, die proprietäre Software (heißt. 
• Häufiger Software -Update. Da sich die Technologie für viele unglaublich schnell entwickelt, mag ein langfristiger Debian -Entwicklungszyklus kritisch erscheinen. Ja, Sie können dritte Repositories mit Software in Debian verbinden, aber was ist der Punkt, wenn der Hauptvorteil von Debian verloren geht - seine Stabilität?

Arbeitssicherheit und Software -Stabilität

Sowohl Debian als auch Ubuntu benötigen das Recht. Die Umsetzung dieses Prinzips ist jedoch erheblich unterschiedlich.

In Ubuntu arbeiten Sie standardmäßig unter dem Konto eines gewöhnlichen Benutzers, ohne Zugriff auf Systemfunktionen. Wenn Sie einige tiefe Einstellungen ausführen oder das Programm installieren müssen, fordert das Sudo -Dienstprogramm ein Supermachtkennwort an. Bis zu einem gewissen Grad verlangsamt dies die Arbeit etwas, aber die Sicherheit nimmt zu.

Der Bericht der Supermacht im Idioten erinnert etwas an das Administratorkonto in Windows. Sie geben einmal unter Ihrem Benutzernamen und Ihrem Passwort ein, bestätigen Sie jedoch Ihre Aktionen nicht mit jeder Operation. Ja, es ist etwas schneller, aber immer noch weniger sicher. Daher müssen Sie Wachsamkeit zeigen, um nichts Überflüssiges zu tun.

In Bezug auf die Stabilität der Software verwendet der Debian drei Hauptrepositories: Test, stabil und instabil. Zunächst erscheint die neue Software im Testkanal, und dann, nachdem sie sorgfältig überprüft und getestet wurde, wechselt sie in einen Stall. Nach der Veröffentlichung der neuen Version von Debian werden Testpakete in das Repository of Stable übertragen. In den letzten Jahren wurde die Anzahl der Lagereinrichtungen erweitert, aber es ist am besten, die oben genannten zu verwenden. Was ich sonst noch bemerken möchte, wenn Debian verwendet wird, wird Ihnen tatsächlich zwei Extreme angeboten: entweder die erstaunliche Stabilität im Opfer der Funktionalität oder die neueste Software, kann aber bei der Aktualisierung zu schwerwiegenden Ausfällen führen.

Ubuntu verfügt über eine etwas andere Struktur von Software -Speichereinrichtungen:

• Das Haupt -Repository von Canonical, das Pakete aus dem Test und dem instabilen Debian -Kanal enthält und von den Entwicklern von Kanonisch modifiziert wurde.
• Universitätsrepository mit Softwarepaketen, die von der Community unterstützt werden.
• Software mit einem geschlossenen Softwarecode beispielsweise Treiber des Geräteherstellers.
• Multiversum mit Soft -Lizenzen, die Programme von dritten -Party -Entwicklern enthält.

WICHTIG. Der Hauptunterschied zwischen Debian und Ubuntu ist ein Fokus auf vollständig freie Software. In einigen Fällen reicht es ausreichend, aber gleichzeitig sind die Fahrer am häufigsten besser, um proprietär zu verwenden. Mit Ubuntu können Sie zwischen geschlossener Software und kostenlos wählen und die Leistung verbessern, um offizielle Firmware von Herstellern anzuwenden, die die Funktionen ihres Produkts besser kennen. 

Es ist ziemlich schwierig, eine dieser Verteilungen in dieser Komponente einen Vorteil zu verschaffen. Trotzdem ist es zu überlegen, dass die Tatsache, dass Ubuntu standardmäßig enthalten ist, in Debian zusätzlich eine Verbindung herstellen müssen. Auf der anderen Seite hat Debian, wenn Sie nicht die neueste Software verfolgen, aber das stabilste System erhalten, bestimmte Vorteile. Auch hier veröffentlicht Ubuntu Updates viel häufiger. Also ist alles ein Amateur.

Desktop- und Software -Shell

Für Linux gibt es mehrere Desktop -Umgebungen: KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE. Alle von ihnen sind auch für Debian mit Ubuntu erhältlich. Im Fall der Installation von Debian können Sie den gewünschten Desktop direkt im Installationsprogramm des Systems auswählen oder später installieren. Ubuntu wiederum hat eine einzigartige Entwicklung der Einheit, die von Canonical unterstützt wird und gleichzeitig handelt und der Projektsponsor. Darüber hinaus gibt es Ubuntu -Assemblys, die auf anderen Desktops basieren: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate und Ubuntu Gnome.

Einige Dienstprogramme und Anwendungen sind für die Verwendung mit einer bestimmten Software -Shell ausgelegt, während sie bei beiden Verteilungen verwendet werden können. Das heißt, wenn Sie ein Programm für Debian KDE finden, mit einer großen Wahrscheinlichkeit kann es leicht auf Kubuntu funktionieren können. Der Unterschied ist die Einheit, da diese Schale keine Analoga zum ursprünglichen Debian hat.

Übrigens gibt es eine fehlerhafte Meinung von etwa hundertprozentigem Software für Ubuntu und Debian. Ein bestimmter Teil der Software hat eine andere Anordnung von Dateien, daher ist sie inkompatibel.

Unterstützung und eine Gemeinschaft von Entwicklern

Angesichts der Verbreitung von Debian und Ubuntu haben beide Verteilungen eine riesige Armee von Fans, Entwicklern und fortgeschrittenem Support -Service. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, werden Sie definitiv nicht ohne Hilfe übrig bleiben. Trotzdem ist die offizielle Position der verantwortlichen Personen jedes Projekts unterschiedlich. Im Fall von Debian ist es ziemlich scharf und nicht immer freundlich.

BERATUNG. Trotzdem werden ernsthafte Änderungen für universelle Diskussionen vorgenommen und durch Abstimmung akzeptiert.

Laut vielen hat Ubuntu in dieser Angelegenheit einen gewissen Vorteil, da ein bestimmtes Unternehmen für die Veröffentlichung verantwortlich war, die einen ganzen Community -Code entwickelt hat und versucht, ihm zu folgen. Trotzdem wird die Mehrheit der Entscheidungen von einer Person getroffen - dem Kopf von Mark Shattlvort. Seine Stimme ist entscheidend und in einigen Fällen beeinflusst er die Entwicklung des gesamten Projekts erheblich. Ein gutes Beispiel - wie oben erwähnt, beschloss eines der Ubuntu -Probleme, Werbemodule einzuführen, was eine Welle der Empörung zwischen normalen Benutzern verursachte.

Schlussfolgerungen

Also wurde ein weiterer Haufen Pinselholz in ein Lagerfeuer von Debian gegen Ubuntu geworfen. Welche Verteilung wählen Sie für Ihren Heimcomputer?? Es hängt alles von Ihren persönlichen Vorlieben ab.

Wenn Sie alle oben genannten sehr kurz zusammenfassen, können wir sagen, dass Debian ein viel stabileres System ist, aber seine Software wird erheblich seltener erneuert. Grundsätzlich wird diese Funktion von denjenigen verwendet, die das System für den Server verwenden. Die Gemeinschaft der Entwickler ist demokratischer, aber gleichzeitig viel schärferer.

Ubuntu kann am Rande des Zusammenbruchs arbeiten, aber gleichzeitig werden Sie die modernste und fortschrittlichste Software verwenden, einschließlich der ursprünglichen proprietären Pakete und Treiber. Seine Gemeinde ist zentraler, aber gleichzeitig viel freundlicher.

In allen anderen Komponenten unterscheiden sich die Systeme nicht viel voneinander. Sagen Sie uns in den Kommentaren mit, welche Verteilung Sie verwenden und was genau er Sie angezogen hat.