TP-Link TL-MR6400 und Archer MR200-4G LTE (3G) -Router mit einem Slot für SIM-Karten

Ich habe heute auf der TP-Link-Website nach etwas gesucht und bin versehentlich in den Abschnitt 3G/4G Router gegangen. Und neben den alten Menschen wie TP-Link TL-MR3220 habe ich dort zwei neue Modelle gesehen: TP-Link Archer MR200 Und TP-Link TL-MR6400. Ich ging hinein, schaute, es stellte sich als sehr interessante Geräte heraus. Wir wissen bereits, dass es Router gibt, die die Arbeit mit 3G/4G -Modems unterstützen. Wir verbinden das Modem mit dem USB -Anschluss des Routers und verteilt das Internet. Und die neuen Modelle von Routern aus TP-Link funktionieren anders. Im Router selbst gibt es bereits einen Slot für eine SIM -Karte. Fügen Sie einfach eine SIM -Karte in den Router ein und verteilt das Internet. Das heißt, das Modem ist bereits in den Router eingebaut.

Ehrlich gesagt, vor dieser Zeit dachte ich nicht einmal, dass solche Geräte auf dem Markt sind (ohne mobile Router zu zählen). Aber wie sich herausstellte, gibt es. ASUS hat Modelle 4G-AC55U und 4G-N12. Sie haben auch einen Slot für eine SIM -Karte.

Im Aussehen sind die Router gleich. Sie sehen hübsch aus:

Dies sind gewöhnliche Router, die auch wissen, wie man mit der üblichen Ethernet -Verbindung arbeitet. Auf beiden Routern gibt es 3 LAN -Ports, 1 Wan -Port und einen Slot für eine SIM -Karte. Leider gibt es keinen USB. Ich würde nicht verletzen.

Durch Einfügen einer SIM -Karte können Router nicht nur in 4G -LTE -Netzwerken, sondern auch in 3G -Netzwerken und sogar in 2G arbeiten können. Es hängt alles vom Netzwerk ab, das abdeckt. Übrigens sollte der Empfang eines Mobilfunknetzes sehr gut sein. Zwei abnehmbare Antennen, dies sind nur 4G -Antennen. Wi-Fi-Antennen eingebaut.

Archer MR200 und TL-MR6400, dies sind gewöhnliche Router, aber mit einem Slot für SIM-Karten und können in 4G-LTE-Netzwerken arbeiten.

Was ist der Unterschied zwischen TP-Link Archer MR200 von TL-MR6400?

4G/Wi-Fi-Punkt-Archer MR200 Zugriff ist in Bezug auf das drahtlose Netzwerk etwas leistungsfähiger. Es gibt Unterstützung für Wi-Fi 5 GHz und Standard 802.11AC. Wi-Fi-Geschwindigkeit auf 433 Mbit/s (bei einer Frequenz von 5 GHz).

Das TP-Link TL-MR6400-Modell in dieser Hinsicht ist etwas einfacher. Es gibt keine 5 -GHz -Frequenzunterstützung, und die maximale WI -FI -Geschwindigkeit beträgt 300 mbit/s. Ich habe keine weiteren Unterschiede gesehen.

Informationen zu diesen Modellen sind noch wenige. Wenn Sie die Preise im Yandex -Markt glauben, beträgt der Preis dieser Router ungefähr 130 US -Dollar. Es ist klar, dass Archer MR200 etwas teurer sein wird.

Solche Router haben definitiv eine Zukunft. Sie eignen sich perfekt für alle, die über ein Mobilfunknetz über den Internetzugang eingesetzt werden und wenn Sie Zugriff auf mehrere Geräte gewähren müssen. Zum Beispiel gibt es in Dörfern, in denen es keine Möglichkeit gibt, das Kabel -Internet zu verbinden. Schließen Sie einfach die SIM -Karte an und erhalten Sie Zugriff auf das Internet. Sie müssen sich nicht mit Modems anlegen.

Ein solcher Router kann in der Stadt ohne Probleme verwendet werden. Und indem Sie die SIM -Karte einfügen, können Sie ins Land gehen. Die Hauptsache ist, dass es möglich wäre, einen Router an das Netz zu verbinden. Da autonom autonom nicht funktionieren. Wenn Sie Autonomie benötigen, sehen Sie sich Modelle wie TP-Link M5250 an.

Es wäre cool, wenn sie ein anderes Modell machen würden, mehr Budgetary. Andernfalls können die Router, über die ich oben geschrieben habe. Interessante Modelle mit Vergnügen würden einen detaillierteren Überblick über Archer MR200 oder TL-MR6400 machen. Ich denke, eine solche Gelegenheit wird immer noch sein. Ich werde Ihnen mehr über diese Modelle erzählen.