TP-Link TL-WR820N N300-Review, Bewertungen, Geschwindigkeit und Berichterstattung des Wi-Fi-Netzwerks
- 2784
- 155
- Thalea Steidl
TP-Link TL-WR820N N300-Review, Bewertungen, Geschwindigkeit und Berichterstattung des Wi-Fi-Netzwerks
Budgetrouter sind immer sehr beliebt. Dies ist verständlich, da Sie zu einem kleinen Preis einen einfachen Router erhalten, der in den meisten Fällen leicht mit den täglichen Aufgaben fertig werden kann. Bis vor kurzem waren TP-Link in den drei erschwinglichsten Geräten TL-WR840N, TL-WR740N und TL-WR841N waren. Dies sind gute, kostengünstige und sehr beliebte Router, die bereits von der Zeit getestet wurden. Aber wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass in letzter Zeit viele billigere Router von anderen Unternehmen auf dem Markt gegeben wurden, hat sich TP-Link TL-WR820N in TP-Link entwickelt, was wir uns jetzt anzeigen werden.
TL-WR820N (N300) ist derzeit der erschwinglichste Router von TP-Link. Sein Preis beträgt ungefähr 399 UAH. ($ 14 oder 950 Rubel). Für diesen Preis erhalten wir einen Router von einem der besten Hersteller von Netzwerkgeräten. Zu den Wettbewerbern dieses Modells des Geräts von weniger berühmten erschienen kürzlich auf dem Markt und ehrlich gesagt chinesische Hersteller. Ich bin sicher, dass dieses Budgetmodell auf unserem Markt sehr gut verkauft wird.
Wenn Sie einen einfachen Router für ein kleines Haus oder eine kleine Wohnung benötigen, ist die Aufgabe, eine Internetverbindung für mehrere Computer, Telefone, Tablets und andere Geräte bereitzustellen, und vor allem die Aufgabe des Sparen beim Kauf, dann wird TL -WR820N definitiv werden passt zu dir. Dieser Router bietet eine Internetverbindung über ein Wi-Fi-Netzwerk mit Geschwindigkeiten von bis zu 300 Mbit / s. Darüber hinaus werden recht leistungsstarke Antennen installiert, es gibt Unterstützung für MIMO 2x2, IPTV, IPv6 Technologies und viele andere Funktionen, die wirklich funktionieren und höchstwahrscheinlich nützlich sind.
Schauen wir uns die Eigenschaften von TP-Link TL-WR820N genauer an:
- Geschwindigkeit der drahtlosen Verbindung 300 mbit/s. Unterstützung für Standards 802.11b/g/n.
- Für ein leistungsstarkes und stabiles Wi-Fi-Signal sind zwei Antennen mit einer Kapazität von 5 dBI verantwortlich. Antenne ist nicht abnehmbar.
- 1 Wan Port und 2 LAN -Ports. Portgeschwindigkeiten sind Standard für Geräte dieser Klasse - bis zu 100 Mbit / s.
- Es gibt IPTV -Unterstützung (Brückenmodus, VLAN -Tag, IGMP -Proxy/Snooping).
- Unterstützung des IPv6 -Protokolls.
- Auf TL-WR820N können Sie ein separates Wi-Fi-Netzwerk für Ihre Gäste und Freunde starten (mit speziellen Einstellungen).
- Elternkontrolle, Zugriffskontrolle, die Möglichkeit, Wi-Fi-Clients in der Router-Weboberfläche schnell zu blockieren.
Sie können lange über die technischen Eigenschaften und Funktionen sprechen, aber ich glaube, dass das Erscheinungsbild des Geräts selbst und des Bedienfelds (Webschnittstelle) von großer Bedeutung ist. Das Erscheinen des TL-WR820N werden wir nun genauer in Betracht ziehen. Ich möchte nur ein paar Wörter über die Webschnittstelle hinzufügen (Bedienfeld, Seite mit den Einstellungen des Routers - wie Sie möchten). Auf diesem Modell wird ein neues Bedienfeld installiert. So wie ich es verstehe, wurde es speziell für einfache Budgetrouter entwickelt. Sehr einfaches, verständliches und modernes Bedienfeld. Am Ende der Bewertung werde ich mehrere Screenshots anhängen.
Überprüfen Sie TP-Link TL-WR820N
Dieser Router wird in einem kleinen Paket geliefert, das bereits in einem neuen Stil hergestellt wird. Informationen zu einigen technischen Eigenschaften und Merkmalen dieses Modells werden auf das Paket selbst angewendet.
Im Inneren fand ich selbst einen Router, einen Leistungsadapter für 0.6A, Netzwerkkabel und Anweisungen.
Gehen wir direkt zum Router selbst zurück. Absolut neues Design. Vorher hatte TP-Link auch in einem ähnlichen Design keine Geräte. Oben, weißer mattes Kunststoff von guter Qualität. Unterer Teil und Antennen aus grauem Plastik. Der weiße Teil ist mit einem Grabenlogo und einem grauen Streifen verdünnt, auf dem es drei Indikatoren gibt (LAN, WAN und Wi-Fi). Es gibt auch Löcher zum Abkühlen von oben (an den Seiten).
Die Indikatoren sind nicht hell. Grün brennen. Der WAN -Indikator kann mit einer orange (entweder roten) Farbe mit Problemen mit der Internetverbindung brennen.
Von unten gibt es auch Löcher für die Belüftung, kleine Beine (wenn auch nicht Gummi), einen Aufkleber mit Fabrikinformationen und Öffnungen zum Anbringen eines Routers an der Wand.
Was Ports und Tasten betrifft, dann ist hier alles sehr bescheiden. Der Rücken ist 1 WAN und 2 LAN -Hafen. Kombinierter WPS/Reset -Taste und Stromanschluss. Das ist alles.
Mittelgroßer Router selbst. Vergessen Sie nicht, dass dies ein Budgetmodell ist.
Ich mochte das Aussehen dieses Routers. Er sieht definitiv besser aus als die meisten seiner Konkurrenten (oder sogar teurere Modelle). Dies gilt für die Qualität der Baugruppe und des Kunststoffs selbst.
Schalttafel
Ich habe bereits geschrieben, dass TP-Link TL-WR820N auf einer neuen Firmware mit einem neuen Bedienfeld arbeitet. Sie sieht so aus:
Es gibt einen einfachen schnellen Setup -Master. Die Webschnittstelle selbst besteht aus 4 Abschnitten:
- Die Hauptseite "Gerät", auf der das mit dem Router angeschlossene Gerät angezeigt wird. Es ist möglich, das richtige Gerät schnell zu blockieren.
- Registerkarte "Netzwerk", wo Sie die Internetverbindungseinstellungen ändern können.
- "Wireless Modus"-Hier können Sie das Wi-Fi-Netzwerk, das Kennwort oder das Wi-Fi-Netzwerk deaktivieren.
- Der letzte Abschnitt ist "zusätzliche Einstellungen". Es gibt alle Einstellungen dieses Routers.
Sie können die Sprache des Bedienfelds ändern. Die russische und ukrainische Sprache war auf meinem Router verfügbar.
TL-WR820N: Wi-Fi-Geschwindigkeit und Abdeckung
Ich mache den Verbindungsgeschwindigkeitstest selten und schreibe über die Beschichtung des Wi-Fi-Netzwerks (da diesbezüglich viel nicht nur vom Router abhängt), sondern auch TL-WR820N entschied, gleich zu testen, da der Router Budget ist. Und viele haben Angst, wenn sie sich entscheiden, sie haben Angst, dass solche Geräte die Geschwindigkeit stark reduzieren und eine sehr schwache Beschichtung des drahtlosen Netzwerks verleihen.
Ich habe eine regelmäßige Internetverbindung mit einer Geschwindigkeit von 100 Mbit / s. Art der Verbindung: Dynamisches IP (DHCP). Es stellt sich also heraus, dass ich TL-WR820N mit dem ASUS RT-N18U-Router vergleichen werde. Das ist jetzt installiert und ist teurer als TP-Link TL-WR820N um das 5-fache!
Ich habe gerade den RT-N18U ausgeschaltet und an seiner Stelle einen Router von TP-Link angeschlossen. Ich habe keine Einstellungen auf TL-WR820N geändert. Setzen Sie das Kennwort nur in das Wi-Fi-Netzwerk ein.
Das erste, was mich überraschte, war, dass das 820. Budget in Bezug auf die Wi-Fi-Berichterstattung stärker war. Auf dem Computer (mit dem TP-Link-Archer T2UH AC600-Adapter), in dem der ASUS immer von 3 Divisionen abgedeckt wurde, war die Netzwerkebene bei der Verbindung mit dem TP-Link maximal-4-Abteilungen.
Auf dem iPhone war die Netzwerkebene auch eine Spaltung höher als gewöhnlich (bei der Verbindung mit ASUS). Trotzdem machen die Antennen mit einer Kapazität von 5 dBI ihren Job. Auf Asus -Antennen mit einer Kapazität von 2 dBI. Es stimmt, es gibt 3 von ihnen. Wir wissen jedoch, dass die Anzahl der Antennen im Radius der Beschichtung des drahtlosen Netzwerks nicht beeinflusst.
Was die Geschwindigkeit betrifft, war ich hier noch mehr überrascht. Durch TP-Link TL-WR820N war die Verbindungsgeschwindigkeit fast 2-mal höher im Vergleich zu meinem ASUS. Hat ungefähr 5 Messungen gemacht. Auf meinem Computer beträgt meine Geschwindigkeit immer etwa 35 - 50 Mbit/s. Der Router ist etwa 10 Meter und durch zwei Wände installiert. Und für den Bereich 2.4 GHz ist im Prinzip normale Geschwindigkeit. TL -WR820N zeigte jedoch die Lastgeschwindigkeit von durchschnittlich 70 bis 80 Mbit/s und die Entlastungsgeschwindigkeit beträgt im Allgemeinen fast 100 Mbit/s (maximal!). Mittlerer Ping 2 - 4 ms.
Hier finden Sie weitere Messungen mit dem iPhone X:
Dies ist auch etwa 10 Meter vom TP-Link-Router (der anstelle von ASUS installiert wurde) und nach 2 Wänden (nicht konkret) vom TP-Link-Router entfernt. In der Nähe des Computers. Der dritte Screenshot (bei dem die Geschwindigkeit merklich höher ist) sind diese Messungen direkt in der Nähe des Routers selbst.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum solche Ergebnisse Ergebnisse. Nach der Idee sollte die Geschwindigkeit durch meinen Asus RT-N18U, in dem ich ein wenig enttäuscht war, höher sein. Und Wi-Fi-Beschichtung ist besser. Der Router selbst ist mächtiger und viel teurer. Aber TP-Link TL-WR820N überholte ihn in allen Indikatoren. Natürlich kann RT-N18U aufgrund von leistungsstärkerem Eisen widerstandsfähiger gegen Lasten sein. Aber es ist sehr schwer zu testen. Vielleicht ist das ACS bereits ein wenig müde (es funktioniert seit mehreren Jahren) oder es war notwendig, mit den Einstellungen zu experimentieren (Kanal, Breite, Betriebsart). Es bleibt jedoch die Tatsache - selbst ein Budgetrouter kann hervorragende Ergebnisse in Bezug auf die Verbindungsgeschwindigkeit und den Radius des drahtlosen Netzwerks zeigen.
Dies ist keineswegs, um diese beiden Router zu vergleichen. Ich wollte Ihnen nur zeigen, was TL-WR820N unter normalen Bedingungen fähig ist.
Schlussfolgerungen
Guter Budgetrouter. Im Internet finden Sie bereits Bewertungen zu TP-Link TL-WR820N, und sie sind hauptsächlich positiv (mit Ausnahme verschiedener NIT-Picking, Art von Gummibeinen, nur zwei LAN-Ports usw. D.). Das einzige, was mich in diesem Router ein wenig verärgert hat, ist das Fehlen eines drahtlosen Brückenregimes (WDS). Er würde hier definitiv nicht weh tun. Ich hoffe, es wird es in den folgenden Versionen der Firmware hinzufügen können. Oder zumindest in der neuen Hardware. Natürlich war ich sehr zufrieden mit der Geschwindigkeit der Wi-Fi-Verbindung und einem leistungsstarken drahtlosen Signal.
Stellen Sie sicher.
- « So finden Sie das Wi-Fi-Adapter „Equipment Publishing“, bestimmen Sie den Hersteller, das Modell und finden Sie den Fahrer?
- Xiaomi Mi WiFi Router 3 Problem mit einer mobilen Anwendung und Wi-Fi-Geschwindigkeit »