MLC, TLC oder QLC - was für SSD besser ist? (sowie V-NAND, 3D NAND und SLC)

Bei der Auswahl einer soliden State -Speicherung von SSD für den Heimgebrauch können Sie so charakteristisch wie der verwendete Speichertyp begegnen und die Frage stellen, was besser ist -MLC oder TLC (andere Speicherbezeichnungen, z. B. V -Nand oder 3D NAND kann dich auch treffen.). In jüngerer Zeit tauchten attraktiv bei Preisantrieben mit QLC -Speicher auf.

In dieser Überprüfung für Anfängernutzer im Detail über die Arten von Flash-Speicher, die in der SSD verwendet werden, über ihre Vor- und Nachteile und welche der Optionen beim Kauf eines Solid-State-Laufwerks möglicherweise eher vorzuziehen sein. Es kann auch nützlich sein: SSD Einrichten Sie für Windows 10, wie Sie Windows 10 von HDD auf SSD übertragen, wie Sie die SSD -Geschwindigkeit herausfinden.

Arten von Flash -Speicher, die in SSD für den Heimgebrauch verwendet werden

SSD verwendet einen Flash -Speicher, bei dem es sich um eine speziell organisierte Speicherzellen basiert, die auf Halbleitern basiert und nach Typ unterschiedlich sein kann.

Im Allgemeinen kann der in SSD verwendete Flash -Speicher in die folgenden Typen unterteilt werden.

• Nach dem Prinzip der Leserekords haben fast alle SSDs der Verbraucher die Art von NAND.
• Gemäß Informationsspeichertechnologie ist der Speicher in SLC (einstufiges Zell) und MLC (Multi-Level-Zelle) unterteilt. Im ersten Fall kann die Zelle im zweiten - mehr als ein bisschen ein Stück Informationen speichern. Gleichzeitig finden Sie in SSD für den Heimgebrauch keinen SLC -Speicher, nur MLC.

TLC bezieht sich wiederum auch auf den MLC-Typ, der Unterschied besteht darin, dass anstelle von 2 Informationen 3 Schlachten in der Speicherzelle speichern können (anstelle von TLC finden Sie die Bezeichnung 3-Bit-MLC oder MLC-3). Das heißt, TLC ist eine Unterart des MLC -Speichers.

Welches ist besser - MLC oder TLC

Im Allgemeinen hat das MLC -Speicher Vorteile gegenüber TLC, von denen die Hauptstoffe:

• Höhere Geschwindigkeit.
• Längeres Lebensdauer.
• Weniger Energieverbrauch.

Nachteil - ein höherer MLC -Preis im Vergleich zu TLC.

Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass wir in realen Geräten, die zum Verkauf vorgestellt werden, über "allgemeine Fall" sprechen, das Sie sehen können:

• Gleiche Geschwindigkeit (Ceteris paribus) für SSD mit TLC- und MLC-Speicher, die durch SATA-3-Schnittstelle verbunden sind. Darüber hinaus können einzelne Laufwerke auf dem TLC-Speicher mit PCI-E-NVME-Schnittstelle manchmal schneller sein als die PCI-E-MLC-Speicher-Laufwerke (wenn wir jedoch über "Top" sprechen, sind sie immer noch Speicher-MLC. normalerweise verwendet, aber auch nicht immer).
• Große Garantielebensdauer (TBW) für die Erinnerung an TLC eines Herstellers (oder einer Laufwerke) im Vergleich zum MLC -Speicher eines anderen Herstellers (oder einer anderen SSD -Linie).
• Ähnlich wie bei dem Energieverbrauch kann das SATA-3-Laufwerk mit TLC-Speicher zehnmal weniger Energie verbrauchen als das PCI-E-Laufwerk mit MLC-Speicher. Darüber hinaus unterscheidet sich für eine Art von Speicher und eine Verbindungsschnittstelle der Unterschied im elektrischen Verbrauch je nach spezifischem Antrieb sehr stark.

Und dies sind nicht alle Parameter: Geschwindigkeit, Lebensdauer und Energieverbrauch unterscheiden sich auch von der "Generation" des Antriebs (neuer sind in der Regel perfekter: Derzeit entwickeln sich SSDs weiterentwickelt und verbessern sich weiter), sein Gesamtvolumen und die Menge an freiem Speicherplatz und die Menge an freiem Speicherplatz und sogar das Temperaturregime bei Verwendung (für schnelle NVME -Laufwerke).

Infolgedessen kann ein striktes und genaues Urteil, dass MLC nicht herausgenommen werden kann - beispielsweise durch den Erwerb einer geräumigeren und neuen SSD mit TLC und den besten Merkmalen, Sie können im Vergleich zum Erwerb einer Fahrt in jeder Hinsicht gewinnen mit MLC zu einem ähnlichen Preis, t.e. Alle Parameter sollten berücksichtigt werden und die Analyse vom verfügbaren Budget für den Kauf starten (z. B. wenn wir mit einem Budget von bis zu 10.000 Rubel sprechen, ist normalerweise für SATA und PCI-E vorzuziehen, wenn wir mit TLC-Speicher vorziehen. Geräte).

SSD fährt mit QLC -Speicher an

Ab Ende letzten Jahres treibt Solid-State-Laufwerke mit dem Gedächtnis von QLC (Quad-Level-Zelle, t zum Verkauf an.e. 4 Bits in einer Speicherzelle), und wahrscheinlich 2019 wird es mehr solche Festplatten und ihre Kosten versprechen, attraktiv zu sein.

Die Endprodukte sind durch die folgenden Vor- und Nachteile von MLC/TLC gekennzeichnet:

• Niedrigere Kosten für Gigabyte
• Größeres Speicher zum Verschleiß und theoretisch hohe Fehlerwahrscheinlichkeit beim Aufzeichnen von Daten
• Kleinere Datenaufzeichnungsgeschwindigkeit

Es ist immer noch schwierig, über bestimmte Zahlen zu sprechen, aber einige Beispiele für bereits im Verkauf erhältliche Beispiele können untersucht werden: Wenn Sie beispielsweise ungefähr ähnliche M m nehmen.2 SSD mit einem Volumen von 512 GB aus Intel basierend auf dem Speicher von QLC 3D NAND und TLC 3D NAND, um die vom Hersteller deklarierten Merkmale zu untersuchen, werden wir sehen:

• 6-7.000. Rubel gegen 10-11 Tausend. Rubel. Und für die Kosten von 512 GB TLC können Sie 1024 GB QLC kaufen.
• Das deklarierte Datenvolumen der aufgezeichneten Daten (TBW) - 100 TB gegenüber 288 TB.
• Aufnahme/Lesegeschwindigkeit - 1000/1500 gegenüber 1625/3230 MB/s.

Einerseits können Minus die Pluspunkte von den Kosten überwiegen. Auf der anderen Seite können Sie die folgenden Punkte berücksichtigen: für SATA -Discs (wenn Sie nur eine solche Schnittstelle haben) Sie werden den Geschwindigkeitsunterschied nicht bemerken und sind im Vergleich zu HDD und den TBW -Parameter für QLC SSD nicht signifikant. Um 1024 GB (in meinem Beispiel kostet TLC SSD bei 512 GB) bereits 200 TB (mehr voluminösere feste State -Laufwerke "Live" länger, was mit der Aufnahme in Bezug auf die Aufnahme steht).

Speicher V-NAND, 3D-NAND, 3D TLC usw.P.

In den Beschreibungen von SSD-Laufwerken (insbesondere wenn wir über Samsung und Intel sprechen) in Geschäften und Bewertungen finden Sie die Bezeichnungen V-NAND, 3D-NAND und ähnlich wie Speichertypen.

Diese Bezeichnung legt nahe, dass die Flash -Speicherzellen in mehreren Schichten auf Chips platziert werden (in einfachen Chips werden die Zellen in einer Schicht, mehr auf Wikipedia), während dies das gleiche TLC- oder MLC -Gedächtnis ist, dies ist jedoch überall deutlich angegeben: Es ist deutlich angezeigt: Zum Beispiel werden Sie für SSD von Samsung nur sehen, dass V-NAND verwendet wird. Die Informationen, die V-NAND TLC. Außerdem sind bereits QLC 3D -NAND -Laufwerke erschienen.

Ist 3D -NAND besser als "flach" (planar) Speicher?? Es ist billiger in der Produktion und Tests, dass die Option für TLC-Speicher heute bei der Platzierung mehrerer Schichten in der Regel effektiver und zuverlässiger ist (außerdem behauptet Samsung, dass in ihren Produktionsgeräten V-NAND TLC die besten Leistungseigenschaften und Lebensdauer als Planar hat als Planar MLC). Für den MLC -Speicher, einschließlich innerhalb des Rahmens der Geräte eines Herstellers, ist dies jedoch möglicherweise nicht der Fall. T.e. Auch hier hängt alles vom spezifischen Gerät, Ihrem Budget und anderen Parametern ab, die vor dem Kauf von SSD untersucht werden sollten.

Ich würde mich freuen, Samsung 970 Pro mindestens 1 TB als gute Option für einen Heimcomputer oder einen Laptop zu empfehlen, aber Sie kaufen normalerweise billigere Discs, für die Sie die gesamten Merkmale sorgfältig untersuchen müssen von der Fahrt.

Daher das Fehlen einer klaren Antwort und welche Art von Gedächtnis ist besser. Natürlich wird die geräumige SSD mit MLC 3D NAND die Merkmale gewinnen, aber nur bis diese Eigenschaften bei der Trennung vom Preis des Laufwerks berücksichtigt werden. Wenn wir diesen Parameter berücksichtigen, schließe ich das für einige Benutzer nicht aus. Und was auch immer SSD Sie wählen, ich empfehle, sich auf das Sicherungskopieren wichtiger Daten zu beziehen.