Subjektive Überprüfung Adobe Photoshop -Elemente und Premiere -Elemente

Seit vielen Jahren verwende ich lizenzierte Software - Windows-, Office- und Adobe -Produkte. Letzteres für meine Ziele werden normalerweise nur Adobe Photoshop (Bildbearbeitung) und Premiere Pro benötigt (Videobearbeitung). Jetzt werden diese Produkte mit einem Abonnement mit einer monatlichen oder jährlichen Zahlung verteilt und ein Abonnement mehr für zwei Programme kaufen, als das gesamte Paket von Adobe Creative Cloud mit allen zu kaufen, einschließlich unnötiger Programme. Aber bei dieser Option wird es teuer.

Adobe hat auch separate Versionen der Programme, die ich mit einer Zeitzahlung benötige (einmal fürs Leben) - Adobe Photoshop -Elemente und Adobe Premiere -Elemente, die separat gekauft werden können (ungefähr 4.5.000 Rubel) oder, falls gewünscht, im Kit - etwas billiger (ca. 7.000). Glücklicherweise gibt es auf der offiziellen Adobe-Website die Möglichkeit, eine kostenlose 30-Tage-Version dieser Programme kostenlos herunterzuladen und zu überprüfen: Können sie vollwertige Programme durch monatliche Zahlung ersetzen. Und Überlegungen mit Ihnen teilen.

Foto Editor Adobe Photoshop Elemente

Nachdem wir Adobe Photoshop Elements gestartet haben, können wir es auf 3 separaten Registerkarten öffnen:

1. Schnell - schnelle Bearbeitung einzelner Farbparameter, Belichtung, Anwendung von Effekten und anderen Optionen.
2. Kontrolliert - Sätze automatisierter Aktionen für gemeinsame und häufig erforderliche Aktionen: Ändern der Größe der Fotografien, Ersetzen des Hintergrunds, Einfügen neuer Objekte mit Fotografie und einer anderen: Nach der Auswahl einer der Aktionen, die Sie entsprechend den erforderlichen Schritten erhalten, um das zu erhalten erwünschtes Ergebnis.
3. Der Experte ist die Option der Schnittstelle, die dem üblichen Photoshop am ähnlichsten ist - mit denselben Tools, Registerkarten, Ebenen und anderen Aktionen.

Die ersten beiden Arbeitsmöglichkeiten sind nicht ganz das, was ich brauche, aber mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wird der reguläre Benutzer sehr erfreut sein, meine eigene Familie und andere Fotos zu bearbeiten: Alles ist wirklich klar und funktioniert im Allgemeinen regelmäßig (ich habe die Überprüfung der Hintergrundersatz, erstellen Sie ein Framework und automatische Retusche -Fotos). Natürlich ist alles auf Russisch.

Ich bin als Benutzer am meisten an der letzten Option in Photoshop -Elementen interessiert, da es sich in einer ähnlichen Schnittstelle befindet, die ich in "Big Photoshop" arbeite, arbeite ich in "Big Photoshop".

Dementsprechend teile ich die Beobachtungen über das, was ich in Photoshop -Elementen im Kontext der für meine Arbeit notwendigen Dinge gesehen habe:

• Das Wichtigste ist, dass sich die Logik der Arbeit fast nicht von Photoshop CC unterscheidet. Wenn Sie also, wenn ich nach mehreren Jahren Photoshop versuche, in GIMP zu arbeiten, wird dies hier nicht passieren.
• Eine Reihe grundlegender Tools, Filter und Korrekturwerkzeuge sind gleich und gibt zusätzliche automatische Korrekturoptionen im Abschnitt "Verbesserung".
• Arbeiten Sie auch mit Schichten im Rahmen dessen, was ich brauche - Mischmodi, Masken, Transparenzmanagement - alles ist vorhanden.
• Sie können keine Aktionen aufzeichnen, aber Sie können sie importieren.
• Sie können Pinsel und Muster erstellen.
• Herrscher, Mesh - auf Lager.
• Die Arbeit mit Text und Schriftarten ist primitiver, die Schriftglättung funktioniert nicht, einschließlich der Rasterisierung der Ebene mit dem Text.
• Es gibt Stile (Mischoptionen), schien aber sehr unpraktisch hergestellt zu sein.
• Es gibt einen Export für Web, genauso wie im üblichen Photoshop.
• Installieren von dritten -party -Plugins, schreiben, unterstützt (persönlich nicht getestet).
• Arbeiten mit Gradienten - na ja, für sich selbst mussten sich die Unterschiede in der Bearbeitung nicht bemerkten.
• Die Leistungsparameter zeigen, dass die Hardwarebeschleunigung der Grafiken verwendet wird, wird jedoch "für die Korrektur von Personen" angezeigt, die angezeigt werden. Und nach den Empfindungen mit gewöhnlicher Arbeit ist etwas wirklich falsch: Zum Beispiel beim 4K -Projekt mit einem Dutzend Schichten hört die Entladung auf, zu ziehen (obwohl sie es sind), bis es in irgendeiner Weise geändert werden kann, die Die Größe der Größe tritt bei einem Knarren auf, obwohl in Photoshop CC alles glatt ist.
• Nicht mit CMYK zu arbeiten, ich brauche es nicht, aber ich habe mich entschlossen, es zu erwähnen.

Das Ergebnis ist für mich: Es scheint, dass alles und ziemlich cool ist, aber einige Nuancen (die gleichen Handlungen und Arbeiten mit Schriftarten) lassen Sie sich ablehnen.

Kann ich einen Benutzer empfehlen, der nach lizenzierter Software für einfache und schnelle und in Bezug auf professionelle Arbeit mit persönlichen Fotos sucht? - Auf jeden Fall ja: Photoshop -Elemente sind besser als viele Handwerks, die sich bis etwa dem gleichen Geld erstrecken. Wenn Sie an kostenlosen Analoga interessiert sind, dann: Die besten kostenlosen Grafikredakteure.

Adobe Premiere -Elemente

Wie im vorherigen Programm ist in den Premiere -Elementen des Video -Editors in drei Versionen möglich: Im ersten gibt es einfache Aktionen wie das Schneiden von Videos und die schnelle Assoziation von Fotos und Videos, das Hinzufügen von Musik, um einen Film zu erstellen. Die zweite ist die schnelle Schaffung interessanter Effekte für schöne Videos. Der dritte Abschnitt ist "Experte" - Arbeit mit der Zeitleiste "wie in Premiere Pro".

Aus dem Video -Editor muss ich vielleicht weniger als aus dem Editor -Foto: Bequemes Postenvideos und Bilder in der Zeitleiste, Hinzufügen von Übergängen, Beschneiden unnötiger, ausreichender Anzahl von Pfaden und die Möglichkeit, neue, verschiedene Optionen zum Exportieren von Videos hinzuzufügen, hinzufügen. All dies in Premiere -Elementen ist und arbeitet mit derselben Logik wie in der Vollversion des Video -Editors. Nach dem, was bemerkte:

• Standardmäßig gibt es keinen Export von 4K und die Möglichkeit, Projektoptionen mit einer solchen Lösung auszuwählen. Es gibt jedoch Möglichkeiten, sich umzugehen: Zuerst fügen Sie ein Video hinzu (jedoch nicht ein Foto). Dateien).
• Keine Beschleunigung der Renderung bei GPU. Nur die Videocodierung wird beschleunigt. Für einen gewöhnlichen Benutzer mit Heimvideo in Full HD ist es nicht alle sechs Monate ein Problem, sondern für ein tägliches Video für YouTube in 4K, und ich brauche genau das - zu viel Zeitverlust.

Ansonsten auch äußerst positive Eindrücke, wenn Sie aus der Sicht eines gewöhnlichen Benutzers schauen, der einen einfachen, verständlichen und logischen Video -Editor in Russisch benötigt. Besser als eine Menge von dem, was man von Anfängern auszielen soll. Natürlich ist selbst kostenlose DaVinci -Entschlossenheit besser, aber viele können nicht damit umgehen. Nur für den Fall: die besten kostenlosen Video -Editoren.

Weitere Informationen

Zusätzlich zum Herausgeber des Foto- und Video -Editors wird Elements mit Elemente -Programmen (Elements Organizer) geliefert, die nützlich und angenehm sind, die einst Google Picasa verwendet haben.

Das Programm sucht nach den Gesichtern der Personen, hat sie auf der Karte (Standorte können auch manuell eingestellt werden, wenn die Kamera sie nicht hinzugefügt hat) und ermöglicht es Ihnen, Markierungen und Bewertungen, Beschreibungen und andere Informationen für eine bequeme Kategorisierung Ihrer Fotos hinzuzufügen, schnell durchzuführen, schnell durchführen einfache Aktionen gemäß ihrer Bearbeitung. Ich kann mich nicht über dieses Dienstprogramm beschweren - alles ist sehr gut. Es gibt jedoch kostenlose Optionen: kostenlose Programme zum Anzeigen von Fotos und Bildverwaltung auf einem Computer.

Wenn Sie Gedanken über Lizenzierungssoftware für die Arbeit mit Fotos und Videos haben, empfehle ich Ihnen, Adobe Photoshop -Elemente und Adobe Premiere -Elemente zu probieren, kostenlose Testversion ist auf der offiziellen Website https: // www verfügbar.Adobe.Com/ru/products/photoshop-premiere-elemente.HTML (laden am Ende der Seite, rechts müssen Sie ein Adobe -ID -Konto erstellen).