Die Auswahl zwischen Windows und Linux - Was Sie für sich selbst wählen sollen

Streitigkeiten zwischen Anhänger von zwei beliebten Betriebssystemen dauern mindestens 30 Jahre. Wenn frühere Arc -Linuxophanes hauptsächlich Fachleute aus Systemen waren, sind heute alle Versionen von Linux so sehr „geleckt“, dass selbst Anhänger der „Fenster“ zugeben müssen: Die Ära der Konsolenorientierung wurde in der Ferne eine Uniform blieb Vergangenheit. Das aktuelle Linux ist ein moderner Operationssaal, in dem Sie alles für eine effektive Arbeit und Ruhe benötigen. Natürlich mit einigen Reservierungen. Wir werden heute über sie sprechen und Windows und Linux kontrastieren. Sie werden überrascht sein, aber unter zwei zum Vergleich ausgewählten Dutzend Faktoren wird eine ungefähre Parität aufgezeichnet. Und dies trotz der Tatsache, dass die Anzahl der Windows -Benutzer weit voraus ist.

Charakteristische charakteristische Nuancen

Microsoft bot 1985 eine eigene Version des „Fenster“ -B -Betriebssystems an (Recall, Apple war ein Pionier mit einer grafischen Schnittstelle). Gewinnen Sie 1.0 wurde am 286. mit 1 MB RAM und 20 MB Winchester offen verlangsamt. Die Hardware ging jedoch schneller vor, was es Microsoft ermöglichte, neue Versionen bis zu "Dutzenden" zu veröffentlichen, um neue Versionen zu veröffentlichen.

Windows war schon immer ein bezahltes Programm. Die Gesamtverteilung wurde jedoch durch eine enge Integration in andere Software und Eisen bevorzugt.

Die erste Version von Linux erschien 1991. Der Hauptvorteil des Betriebssystems war ein offener Code, den jeder, der es für notwendig hielt, das Programm zu verbessern. Infolgedessen trat eine beträchtliche Anzahl von Klonen auf, von denen die meisten in das Unbekannte gesunken sind, aber einige Verteilungen haben es geschafft, Popularität zu erlangen (als Beispiel kann Ubuntu gegeben werden).

Wenn Sie jedoch eine Frage haben, die besser ist, Linux oder Windows, erhalten Sie keine direkte Antwort. Die Qualität der Funktionsweise dieser Betriebssysteme wird am besten in der Praxis ermittelt. Da jedoch für die meisten Anhänger von Microsoft -Produkten und potenziellen Nutzern von Open OS ein solcher Schritt riskant ist, möchten sie zunächst die grundlegenden Unterschiede zwischen Linux und Windows untersuchen und sie sind sehr signifikant.

Das werden wir jetzt tun, nachdem wir viele verschiedene Kriterien analysiert haben.

Häufigkeit

Nach einigen Berechnungen ist das Flaggschiff -Produkt Microsoft, Windows 10, derzeit von ungefähr 35% aller Desktop -PCs festgelegt. Es wird jedoch angegeben, dass das meiste davon Pirate -Kopien illegal festgelegt sind. Wenn wir die "sieben" und "acht" berücksichtigen, ist die Zahl im Allgemeinen unrealistisch und durch diesen Indikator Linux weit dahinter.

Wenn Sie jedoch ein lizenziertes sauberes Produkt haben möchten, ist die Situation hier nicht mehr so ​​individuell - ein „Dutzend“ für private Händler kostet mehr als 100 US -Dollar, und dies ist eine Menge Geld für den Großteil der Benutzer. Gleiches gilt für eine andere kommerzielle Software, von Office -Paketen über Spiele, Filme und andere Medieninhalte - sie wird bezahlt.

Linux ist sicherlich weniger beliebt, aber die Situation ändert sich, wenn auch langsam. Aus Sicht der Einfachheit des Gebrauchs befinden sich beide OS auf derselben Ebene, aber Sie müssen sich nur an Linux gewöhnen.

Verteilungen

Lange Zeit wurde das Vorhandensein einer großen Anzahl von Verteilungen als spürbarer Nachteil von Linux angesehen, aber derzeit mehrere Versionen des Betriebssystems, die die Standards im Massensegment angesehen haben - dieselbe Ubuntu oder Mandriva oder Münzst. Jede heruntergeladene Verteilung kann auf einer unbegrenzten Anzahl von Geräten installiert werden. Jedes Dienstprogramm aus einem riesigen Repository ist ein bewährtes lizenziertes Produkt. Und das alles ist völlig kostenlos.

Im Gegenteil, Microsoft -Produkte sind rein kommerziell. Der größte Teil der Software für sie wird bezahlt oder bedingt kostenlos (mit Cut -Funktionalität) Programm. Jede gekaufte Windows -Verteilung kann nur auf einem Gerät installiert werden, sodass Linux für diesen Indikator eindeutig vorzuziehen aussieht.

Leistung

Der Vergleich von Windows oder Linux ist eindeutig falsch, ohne die Leistung dieser Betriebssysteme zu berücksichtigen.

Wir haben bereits festgestellt, dass die Geschwindigkeit der Modernisierung des Hardware -Teils des PC zwar die Möglichkeit übersteigt, ein solches komplexes Softwareprodukt wie das Betriebssystem zu modernisieren, aber Microsoft gibt neue Freisetzungen mit beneidenswerter Regelmäßigkeit am Berg aus. Und jede Version von Windows wird für Ressourcen anspruchsvoller, in einem erheblichen Teil kompensiert das Wachstum der Taktfrequenz und der Geschwindigkeit des Systemreifens. Daher wurden alle Versionen von Windows zum Zeitpunkt des Eintritts in den Markt berücksichtigt und werden weiterhin als "schwer" angesehen, die für zukünftige Verbesserungen der Hardware entwickelt wurden.

Im Gegenteil, die Geschwindigkeit der Verarbeitungsanforderungen auf der niedrigeren Ebene der Unix-ähnlichen Systeme war schon immer hoch und das bleibt trotz der Entwicklung der grafischen Grenzfläche bestehen. Die Anforderungen für die Drüse sind minimal, zumindest in Bezug auf Gegner von Microsoft.

Auf der Ebene des Systemcodes sind diese Operationssäle jedoch vergleichbar. Windows hat jedoch viele gebaute Versorgungsunternehmen und -prozesse, die nicht mit dem Kern- und "Verbrennenden" -Systemressourcen zusammenhängen. Um eine normale Leistung zu erzielen, müssen Benutzer an den Systemeinstellungen basteln.

Aber ist es den Übergang zu Linux wert, der die Arbeitsgeschwindigkeit erhöht, was weniger als erwartet sein kann? Die Frage ist mehrdeutig.

Einstellungen

Je älter die Windows -Version ist, desto schwieriger ist es, die erforderlichen Einstellungen zu finden - dieses Axiom ist allen Benutzern dieses Betriebssystems bekannt. Bei Linux ist das Gegenteil wahr - unabhängig von der Version sind alle Einstellungen an einem Ort. Finden Sie das notwendige für die minimale Anzahl von Klicks. Der Gegner damit ist viel schlimmer - um die gewünschte Option zu erreichen, müssen Sie manchmal auf ein Dutzend Registerkarten mit der entsprechenden Anzahl von Pop -UP -Fenstern klicken.

Schlussfolgerung: Der Vorteil ist hier auf der Linux -Seite.

Software

Es gibt ein Stereotyp, dass Windows in Bezug auf die Vielfalt der verfügbaren Software eine Größenordnung besser ist. Das ist nicht ganz. Erstens erfordert das Verfahren zur Installation von Betriebssystemen unter Linux absolut nicht die Suche nach fehlenden Treibern, wie es beim Gegner oft passiert. Zweitens verfügt das Repository über viele nachgewiesene lizenzierte Software, bei der die Installation kein Problem gibt.

Windows hat dabei viel komplizierter - viele Programme schwingen aus nicht zu bearbeitenden Quellen, was mit einem Viruscode behaftet ist. Sie versuchen, das Problem zu lösen, indem sie einen Windows Store in Microsoft erstellen. Das Füllen dieser Softwarebibliothek lässt sich jedoch derzeit zu wünschen übrig.

Schnittstelle

Die Qualität der Visualisierung spielt eine wichtige Rolle für den Massenverbraucher, und es ist dieser Aspekt bei Microsoft, der mehr Aufmerksamkeit schenkt, beginnend mit der ersten Version. Und hier bemühen sie sich, einen einzigen Stil beizubehalten, wenn sie von der Jüngeren zur älteren Version des Betriebssystems wechseln, was auch die gewöhnlichen Benutzer beeindruckt. Gleichzeitig bietet Windows viele Funktionen der Schnittstelle "für sich selbst", und dies ist nicht der schwierigste Betrieb.

Linux hat damit ein Schlechter, obwohl die Grafiken viel leichter sind als. Natürlich ist es aus Sicht der Unterscheidung von Fenstern von Linux unmöglich, grundlegend zu bezeichnen, aber Microsoft -Produkte sehen in diesem Hinsicht vorzuziehen aus.

Variabilität

Ein weiteres Argument, warum Linux besser ist als Windows, besteht in einer Vielzahl von Konfigurationen, die jeder Linux -Verteilung zur Verfügung stehen. Ja, Neuankömmlinge müssen viel Zeit damit verbringen, die Fähigkeiten des Designers dieses Betriebssystems zu untersuchen, aber selbst das durchschnittliche Wissensniveau reicht aus, um echte Wunder mit der Shell zu schaffen, wobei das Arbeitsumfeld mindestens täglich verändert wird.

Im Vergleich zu Windows, wo die Zusammensetzung des Betriebssystems ausschließlich vom Entwickler abhängt, ist dies ein bedeutendes Plus, und die Linux -Lüfter wiederholen dies unermüdlich.

Verbindungsgeräte

In Bezug auf Probleme im Zusammenhang mit Hardware -Unterstützung ist die Situation hier mehrdeutig. Jedes nicht standardmäßige Geräte für Windows erfordert eine Suche nach einem Treiber, der alles andere als immer schnell oder erfolgreich ist. Unter Linux sind alle Treiber bereits in der Verteilung enthalten und werden bei Bedarf automatisch installiert.

Auf der anderen Seite hat viel "Eisen" nur in Windows vollständige Funktionen. Zum Beispiel funktionieren MFPs in der Linux -Umgebung häufig ausschließlich als Scanner, ohne sich als Druckgerät zu erkennen.

Sicherheit

Windows hat -in Sicherheitstools aufgebaut, aber sie sind zunächst einem speziellen Antiviren in der. Daher ist das erste, was der durchschnittliche Benutzer nach der Installation des Systems tut. Aber er ist nicht in der Lage, mit neuen Bedrohungen umzugehen, die fast täglich erscheinen. Der zweite negative Punkt - Windows sammelt unermüdlich Informationen über Benutzer, um die kontextbezogene Werbung zu zeigen, abhängig von den Benutzereinstellungen. Viele mögen das nicht und um hier maximal Vertraulichkeit zu gewährleisten, müssen Sie hart arbeiten.

Linux ist in dieser Hinsicht auch als Windows 10 und unabhängig von der Verteilung viel besser. Alle persönlichen Informationen hier werden also in einer verschlüsselten Form in einem inländischen Ordner mit einem PC -Verlust gespeichert, der von der Seite der Angreifer von der Seite von Angreifern unmöglich sein wird. Aufgrund der geringen Prävalenz des Betriebssystems für virale Software ist es vernachlässigbar geschrieben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass hier Antivirenprogramme nicht benötigt werden - Vorsicht wird hier nicht schaden!

Technische Unterstützung, Gemeinschaft

Foren, die Linux gewidmet sind, sind im Plural erhältlich, um ihre Nummer mit Ressourcen zu vergleichen, die Windows gewidmet sind, ist eindeutig nicht wert. Und wenn Sie eine schwierige technische Frage haben, ist die Wahrscheinlichkeit, qualifizierte Unterstützung von der Windows -Community zu erhalten, eindeutig höher.

Nach diesem Aspekt sieht die Vielfalt der Verteilungen nicht mehr nach einem Vorteil aus. Und nicht die Tatsache, dass der Rat für eine Konfiguration für eine andere wirksam ist.

Zuverlässigkeit

Vergleich von Windows und Linux in Zuverlässigkeit in den meisten Fällen ist nicht zugunsten von Microsoft -Produkten. Hanging -Programme hier sind sehr selten, aber in diesem Fall wird der Zusammenbruch des Systems nicht erwartet. Und der berüchtigte BSOD sind den meisten Windows -Benutzern bekannt.

Andererseits gibt es Wiederherstellungspunkte, die ein leistungsstarkes Sicherheitstool sind, das in einem Konkurrenten fehlt.

Aber eine unbestreitbare Tatsache - Linux in jeder Baugruppe kann Wochen und Monate ohne Neustart arbeiten. Ein solcher Fokus wird definitiv nicht mit Fenstern passieren - der Operationssaal „sitzt“ aufgrund des Swaps sehr schnell, und an einem Tag der aktiven Arbeit werden Sie lange Pommes beobachten.

Einfachheit des Gebrauchs

Aus dieser Sicht ist Linux alles andere als ideal. Basierend auf UNIX OS kann dieser Operationssaal heute nicht wirklich über die Bequemlichkeit des Gebrauchs nachdachten, wenn sie in den 60er Jahren nicht wirklich über die Bequemlichkeit des Gebrauchs nachdachten, kann sich nicht mit einer besonderen Freundlichkeit gegenüber den Benutzern rühmen. Und obwohl sich die Situation hier schnell ändert, wird es für den neuen Benutzer sehr schwierig sein, wieder aufzubauen. Sie müssen viel Zeit und Mühe verbringen, was nicht garantiert, dass Sie irgendwann zum Linux -Guru werden.

Open Source -Code

Ja, viele geben dieses Argument als eines der besten in dem Streit, welches Betriebssystem besser ist. OIK ist ein wirklich leistungsfähiges Tool, mit dem Entwickler ihre Softwareprodukte ständig verbessern können. Das Prinzip des Wettbewerbs hier funktioniert sehr gut, was nicht über Windows gesagt werden kann. Und vor allem - jede für Linux entwickelte Software sollte kostenlos sein - dies ist der Zustand der Community.

Die Offenheit des Endbenutzers des Codes des Codes erregt nur wenig, nur in Bezug auf die Anzahl verschiedener Programme (es gibt einen kleinen Vorteil von Windows) und die Kosten des Eigentums (und hier ist ein großer Vorteil auf der Linux -Seite).

Stabilität, Systemanfragen

Windows -Benutzer kennen das Problem nicht zuerst, das System wieder zu installieren - wenn Sie die "zehn" nicht berücksichtigen, dann sind der Rest der Versionen schnell "verstopft" und jedes Mal, wenn die Reinigung immer weniger effektiv wird (und Manchmal führt ein vollständiger Zusammenbruch).

Linux funktioniert in vielerlei Hinsicht viel stabiler, dies liegt an der Besonderheit der Implementierung der Interaktion des Dateisystems mit dem OS -Kern. Versuchen Sie, die "sieben" oder "acht" auf ein schwaches Auto zu setzen - und Ihnen werden viele Probleme zur Verfügung gestellt. Linux auf einer solchen Eisenkonfiguration wird fliegen.

Aktualisierung

Leider unterscheidet sich Windows nach diesem Kriterium zum Schlechten. Updates finden Sie hier, obwohl automatisch, aber oft, dass sie viel Zeit in Anspruch nehmen können, insbesondere auf schwachen Computern.

In Windows 10 ist dieses Problem besonders relevant. So dass viele Benutzer nach Möglichkeiten suchen, Updates zu deaktivieren.

Im Linux -Betriebssystem wird die Installation aller Patches normalerweise im Hintergrund durchgeführt, sodass Sie dies nicht einmal bemerken werden. Und der Neustart nach den Updates tritt schnell auf, ohne dass nervige Inschriften des Typs „35%verbleiben“, der 20-30 Minuten ohne sichtbare Reaktion von Fenstern hängen kann. Und Sie können sich einfach die Aktualisierung weigern, und das System erhebt keine Einwände gegen Ihre Lösung.

Der Preis des Problems

Wenn Sie ein Liebhaber lizenzierter Software sind, kostet der Besitz des Windows-Betriebssystems Sie 100-200 bedingte Einheiten. Fügen Sie dazu alle Arten von Software hinzu, und Sie erhalten eine Menge, die für viele unerträglich ist. Sie müssen also instabile Kopien von Piraten und die gleiche kaputte oder beschnittene Software verwenden.

Linux ist kostenlos, wie eine Reihe von Programmen für ihn.

Was zu wählen - Windows oder Linux

Wenn Sie alle Kriterien zusammenfassen und eine Tabelle zeichnen, um die Eigenschaften von Windows und Linux zu vergleichen, erhalten letztere ein quantitatives Fortgeschrittenen. Bedeutet dies jedoch, dass Sie für das Haus diesen genaueren Operationssaal investieren müssen? Windows bleibt keineswegs das beliebteste System, gerade weil es in einigen Aspekten, die für Benutzer besonders empfindlich sind.

Wenn Sie jedoch viel Freizeit und Tendenz zum Experimentieren haben, versuchen Sie dann, sich selbst in einen neuen Betriebsraum zu wechseln? Darüber hinaus bereuen die meisten Benutzer eine solche Wahl nicht.

P. S. Kommentare, gut und anders, sind willkommen. Obwohl in diesem Streit die Wahrheit nicht immer geboren wird ..